Odhad času smrti z rektálnej teploty: Henssgeho nomogram v praxi
Rektálna teplota je najpoužívanejší údaj na odhad času smrti v prvých hodinách po smrti. Výsledok je však len taký dobrý, ako dobre sú zvolené vstupy a ako poctivo sa uvedie jeho neistota.
Prečo teplota a prečo nie lineárne pravidlo
Telo po smrti nechladne rovnomerne. Najprv nasleduje teplotné plató, počas ktorého jadro takmer nechladne (rádovo 0,5 až 3 hodiny), potom exponenciálny pokles, ktorý sa spomaľuje, ako sa teplota tela blíži teplote okolia. Staré lineárne pravidlo (Glaister a Rentoul: 0,83 °C za hodinu z 36,9 °C) tento priebeh nepozná. V plató aj v neskorej fáze čas smrti podhodnocuje, pri rýchlom chladnutí ho nadhodnocuje a chyba býva rádovo ± 3 až 4 hodiny aj za priaznivých podmienok.
Model Marshalla a Hoara a Henssgeho nomogram
Henssge (1988) vychádzal z dvojexponenciálneho modelu chladnutia, ktorý opísali Marshall a Hoare (1962). Základom je pomer Q = (Tr − Ta) / (T₀ − Ta), kde Tr je rektálna teplota, Ta teplota okolia a T₀ teplota jadra v čase smrti (štandardne 37,2 °C). Rýchlosť chladnutia určuje konštanta B, ktorá závisí od telesnej hmotnosti M a korekčného faktora f: B = −1,2815 · (f · M)−0,625 + 0,0284.
Pre okolie do 23,2 °C platí Q = 1,25 · eBt − 0,25 · e5Bt, pre okolie od 23,3 °C Q = 1,11 · eBt − 0,11 · e10Bt. Rovnica nemá uzavreté riešenie pre čas t, preto ho nomogram rieši graficky a aplikácie numericky.
Korekčný faktor: najväčší zdroj chyby
Korekčný faktor upravuje efektívnu hmotnosť podľa odevu, prikrývky, vlhkosti a prúdenia vzduchu. Hodnota 1,0 zodpovedá nahému telu alebo jednej tenkej vrstve v bezvetrí. Orientačne: telo vo vode 0,35 až 0,5, premočené telo alebo prúdiaci vzduch 0,7 až 0,75, jedna až dve tenké vrstvy 1,1, hrubší odev 1,3, hrubý odev s prikrývkou 1,8 a silná izolácia perinou 2,4. Pri silnej izolácii závisí faktor aj od hmotnosti (Henssge 1992). Faktor mimo rozsahu 0,35 až 2,8 je signálom, že podmienky treba prehodnotiť.
Aký široký je 95 % interval
Prípustná odchýlka nie je konštanta. Podľa legendy nomogramu (Henssge 1988; Madea 2016) je pri Q nad 0,5 ± 2,8 hodiny. Pri 0,5 ≥ Q nad 0,3 je ± 3,2 hodiny bez korekcie a ± 4,5 hodiny s korekčným faktorom, pri 0,3 ≥ Q nad 0,2 ± 4,5, resp. ± 7 hodín. Výpočet má zmysel len do takzvaného kritického Q: 0,2 pri okolí pod 23,3 °C a 0,5 pri okolí od 23,3 °C. Pod touto hranicou už malá chyba merania teploty vedie k veľkej chybe odhadu (Sauer a spol. 2024).
Interval treba brať ako orientačný. Validácia kombinovanej metódy Henssgeho a Madeu na 76 zosnulých so známym časom smrti (Heinrich a spol. 2025) našla skutočný čas smrti v 95 % intervale len v 37 % prípadov: pri telách uložených pred meraním v chlade v 27 %, pri telách v teple v 62 %. Teplotný odhad má preto zmysel kombinovať s ďalšími znakmi, ako sú posmrtné škvrny, stuhnutosť a ďalšie metódy kombinovaného prístupu (Henssge, Madea a Gallenkemper 1988).
Kedy výsledok neplatí
- Teplota okolia nebola stála (telo premiestnené, otvorené okno, kúrenie, manipulácia s miestom činu). Otvorené okno môže malú miestnosť v zime ochladiť o niekoľko stupňov a návrat k pôvodnej teplote trvá až trojnásobok času, počas ktorého bolo otvorené (Sauer a spol. 2024).
- Telo leží vo vode alebo bolo premočené a podmienky sa menili.
- Horúčka alebo hypotermia pred smrťou: počiatočná teplota nie je 37,2 °C.
- Meranie v plató (Q nad 0,9) alebo pod kritickým Q (0,2, v teplom okolí 0,5).
Ako to rieši 4n6 Tools
Nástroj Henssge v aplikácii 4n6 Tools pomáha vybrať korekčný faktor podľa odevu a prostredia, rieši rovnicu numericky, uvádza interval podľa pásma Q a pri neoverených podmienkach (teplé okolie s nízkym Q, plató, extrémny faktor) zobrazí varovanie. Od zadaného času merania dopočíta dátum a čas smrti a výsledok spolu s citáciami vloží do zápisnice prípadu. Glaisterovo pravidlo je k dispozícii len na porovnanie.
Literatúra
- Henssge C. Death time estimation in case work I. The rectal temperature time of death nomogram. Forensic Sci Int. 1988;38(3–4):209–236. doi:10.1016/0379-0738(88)90168-5
- Henssge C, Madea B, Gallenkemper E. Death time estimation in case work II. Integration of different methods. Forensic Sci Int. 1988;39(1):77–87. doi:10.1016/0379-0738(88)90120-x
- Marshall TK, Hoare FE. Estimating the time of death. The rectal cooling after death and its mathematical expression. J Forensic Sci. 1962;7(1):56–81.
- Henssge C. Rectal temperature time of death nomogram: dependence of corrective factors on the body weight under stronger thermic insulation conditions. Forensic Sci Int. 1992;54(1):51–66. doi:10.1016/0379-0738(92)90080-g
- Madea B, ed. Estimation of the Time Since Death. 3rd ed. Boca Raton: CRC Press; 2016.
- Heinrich F, Rimkus-Ebeling F, Dietz E, et al. An assessment of the Henssge method for forensic death time estimation in the early post-mortem interval. Int J Legal Med. 2025;139(1):105–117. doi:10.1007/s00414-024-03338-5
- Sauer P, Lux C, Gruber H, Verhoff MA, et al. Detrimental effects of scene manipulations on temperature-based time since death estimation. Int J Legal Med. 2024;138(5):1991–2002. doi:10.1007/s00414-024-03252-w